Авторизовываясь, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Airlines Inform

САЙТ №1 ДЛЯ АВИАПАССАЖИРА

Меню

ГЛАВНАЯ ⇒ Отзывы о самолетах ⇒ Ильюшин Ил-96

Наверх ▲

Отзывы о самолете Ильюшин Ил-96

Самолет Ильюшин Ил-96

74%

23%

позитив
нейтрал
негатив

Оценок: 21. Отзывов: 30. Рейтинг 3.64 5

Все отзывы о самолете Ильюшин Ил-96

Дате
Полезности

28.05.2018

Гость

Много раз летал на этом самолёте. Самолет отличный, очень просторный, есть, где в полёте размять ноги, и в полёте практически не трясёт. Потому что создан в СССР, там все делалось на совесть, для людей. В тех же Боингах и Эрбасах многие авиакомпании кресла стараются пихать как можно плотнее, чтобы получить больше мест, и больше прибыли. Из минусов - нет мультимедиа, и багажной полки над центральным рядом. Но всё это компенсируется высокой надежностью этого лайнера - сколько я на нём летал, и ни разу не было с ним никаких неисправностей и задержек по техническим причинам. Чего не могу сказать, например, про тот же Boeing 777, на котором так же частенько летаю

Отзыв полезен? Да 43 / Нет 18

26.01.2017

Гость

Никогда не летал на этом самолете. Вживую не видел тоже. На фото видел. Красавец.

Отзыв полезен? Да 22 / Нет 16

23.01.2017

Гость

В детстве летал с Камчатки в Москву (Kras Air). Хороший самолёт

Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4

19.11.2016

Гость

Один из лучших образцов отечественного самолетостроения. Комфорт на высоте. Надежность машины исключительная. Вдобавок он широкофюзеляжник, что априоры делает его безразличным к турбулентности. Стоит только воочию посмотреть как взлетает ил-96 и становится ясно, с какой легкостью он разбегается и взмывает в небо. Те, кто летал на нем не могут не отметить плавность касания шасси ВПП. Достаточно одного лишь факта, что самолет проектировался еще в СССР, где все делалось на века. Двигатели - стоит лишь сказать, что они созданы под руководством Павла Александровича Соловьева, КБ которого принадлежат двигатели Д20-п, Д-30, Д-25В, нашедших применение на таких выдающихся самолетах как Ту-124, Ту-134, Ил-76, вертолет Ми-10.

Отзыв полезен? Да 54 / Нет 16

14.11.2015

Гость

Отличный самолет! Летали Аэрофлотом, всё понравилось! Комфортный и не шумный

Отзыв полезен? Да 37 / Нет 5

10.11.2015

Кубинец

Отличный самолет!
летел в Тай Аэрофлотом, удобнее боинга 777.
и к тому же это наш самолет, без предустановленного блока управлением самолета на случай захвата "террористами".
К тому же же возражают!

Отзыв полезен? Да 33 / Нет 8

02.08.2015

Гость

Отличный самолёт. Летал постоянно на нём из Петопавловска-Камчапского в Москву ,Красноярск ,а из осквы в Гавана,Сочи,Анадырь ,Красноярск авиакомпаниям
и Аэрофлот , Домодедовские авиалинии, Красноярские авиалинии, Атлант союз . А 310 пп савнению а ильюхой ,на а 310 я летал дважды ужас5

Отзыв полезен? Да 33 / Нет 13

18.02.2015

Гость

Мое личное мнение, хороший и надежный самолет летит ровненькобез тряски а как некоторые пишут, что у них там,что то скрипели просто бред. Жаль, что становится не возможным пользоваться услугами такой машины

Отзыв полезен? Да 42 / Нет 7

17.11.2013

ESV

С точки зрения комфорта самолёт просто никакой. Кресла неудобные, виной тому дермантин. Проходы в салоне узкие, разойтись сложно, а уж если на пути стюардесса с завтраками ... Аккустический комфорт тоже никакой, всё время что то скрипит гремит... Если говорить про надёжность, то у меня сразу встаёт вопрос, а сколько машин в эксплуатации? Из 26 построенных в работе только 20. Откуда взяться статистике. Довелось полетать в этом году на этом чуде. Что в нём шикарного я так и не понял.

Отзыв полезен? Да 20 / Нет 106

21.08.2013

Гость

Летала в феврале на Гоа. Самолет понравился. Большой, красивый.

Отзыв полезен? Да 41 / Нет 5

26.05.2013

Blues

Самые лучшие впечатления о полете на широкофюзеляжниках у меня остались от В 777, Ил 86 и Ил96. В принципе, с точки зреня пассажира, все исправные и ухоженные лайнеры одинаковы.

Отзыв полезен? Да 28 / Нет 2

09.05.2013

Гость

Летал на таком несколько раз, один из них - на Камчатку (9 час). Самоль - ок: и ноги вытянуть, и спинку кресла нормально откинуть можно. В хвосте салона места полно, можно размяться в долгих перелётах и при этом никому не мешать. Летал на "арбузах" (за искл.380), там таких условий нет. В европейце коммерческая составляющая превыше комфорта людского. Каждый сантиметр во благо коммерческой загрузке: кресла узкие, практически не откидываются. Про вытянуть ноги или размяться, при длительных перелётах, об этом даже говорить не приходится. Единственный существенный плюс - наличие визуальных систем развлечения, хотя в "наших" условиях эксплуатации они не всегда используются.

Отзыв полезен? Да 36 / Нет 6

30.01.2013

Гость

летал на нём несколько раз, и один раз с камчатки)))) 9 часов. самоль понравился. шаг кресел достойный, за 9 часов не извёлся (чего не могу сказать о 767 того же афл))) из выбора мест, больше нравится в хвосте, там посвободнее и на парапете бортпроводники для пассажиров соки оставляют - приятно и не надо никуда ходить)))

Отзыв полезен? Да 23 / Нет 3

17.01.2013

Гость

ИЛ-96 лучший самолёт в мире !!летал на разных ,аТУ-204 это вообще - дельтаплан.Екатеринбург-Владивосток при посадке чуть голова не треснула ,а видео при посадке явно было видно как после касания полосы самолет завалился на правое крыло ,подумал что -всё, и пропали ,но о чудо -выровнялись и покатились.ИЛ-96 не трясёт, посадка вообще супер,никаких болезненных ощущений ,большой и просторный

Отзыв полезен? Да 28 / Нет 6

07.10.2012

Гость

Очень понравился взлет на данном вс, очень мягкий, незаметно... но вот посадка рывками, может это от пилотов зависило или чего то еще, но не самый приятный

Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7

06.10.2012

сергей кучеров

По поводу раскачки:летел из Адлера,действительно весь полет плавно убаюкивающе качало,ощущение было,что зад опускался вниз,а затем выравнивался,а так самолет очень понравился, если будет возможность выбора, буду летать на нем.Конечно пластик в салоне при взлете и при торможении после посадки вибрирует и гремит,но это мелочь,главное ощущение безопасности и доверие к машине.

Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2

05.10.2012

Гость

Кстати про Майорова правду написали, летел как то из Москвы в Хабаровск, качало его, не сильно, с носа на корму, как по волнам. Впрочем большинство пассажиров не придавали этому значение, потому что была ночь и мне кажется всем это было только на руку, как большая колыбель)). И уж не знаю почему, но этому самолету я верю больше всяких европейцев.

Отзыв полезен? Да 25 / Нет 2

05.10.2012

Гость

Несколько раз летали на ИЛ-96 из Москвы в Дели. Попадали и в жуткую турбулентность в районе Гималай, когда самолет проваливался на несколькодесятков метров в воздушные ямы. После таких эксперементов можно смело можно отметить, что НАШ ИЛ-96 один из самых надежных самолетов в мировой авиапромышленности Будь моя воля я летал бы только ИЛ-96.
Для тех у кого закладывает уши - последние закладывает абсолютно на любом самолете в следствии перепада давлений.
Для того чтобы избежать неприятных ошущуний достаточно "надуть нос", выпить воды или смачно взглотнуть.
Нет такого самолета, который бы не трясло и не о уши. Только одни разваливаются ввоздухе, а другие тянуть домой как крейсер (и А330 тоже трясет!)

Отзыв полезен? Да 23 / Нет 4

05.09.2012

Гость

Ребята не знаю о какой качке вы говорите наверное пережрали бедняги . Летел из Москвы в Лос-Анжелес с посадкой в Сиэтле до Сиэтла 11 часов комфорт такой же как на бобиках и авиавтобусах . Как в перине пару раз тряхнулоочень легко и все , весь рейс гуляние по всему самолету обратно абсолютно тоже самое не тряхнуло ни разу аэродинамика и управляемость из беседы с командиром экипажа потрясающая в Сиэтле сменился экипаж на юсовский все в порядке.

Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2

05.09.2012

Гость

Летели на 96-ом из Сочи в августе. Проходили зону сложных метео условий дважды. Да, по потрясло немного, ну и больше никаких проблем. Также и А 330 потряхивает. Никакой разницы. А в целом, самолет отличный!

Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4

24.08.2012

Гость

Самолет типа "маршрутка", умеющий доставлять за дешево (в больших количествах до 300 тел в экономе) в места дешевого отдыха типа ГОА (Индия). За что Аэрофлоту отдельное спасибо. Сервиса конешно никакого, может потому-что чартер.

Отзыв полезен? Да 5 / Нет 17

13.01.2010

Алексей

Летал в Хургаду 05.01. и обратно 12.01. на данном самолете АК "Аэрофлот". Очень понравился как внешне, так и в салоне. Просторный, уютный. Ощущения от полета - надежность и уверенность. Жаль, что в других АК нет таких лайнеров. Летаю часто, как на отдых, так и по работе, но еще никогда не чувствовал такого комфортного полета.

Отзыв полезен? Да 17 / Нет 1

07.10.2009

Гость

Нормальный самолет, я летал, еднственная проблема нет никакой оснащености внутри самолета аэрофлота и это напрягает в длительном перелете, экран бы чтоли сделали чтоб люди кино смотрели!

Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3

30.09.2009

Гость

Летели Аэрофлотом в Бангок,ИЛ-96 понравился,немного тесновато в экономе,но пережить можно!На самом деле -Это последние осколки Советской Империи ,врядли в современной Росси будет что то подобное -кроме западной техники!!

Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2

13.09.2009

Игорь

Тоже летал в Бангкок на нем (причем на самом первом серийном 96005). Вообще обалдел от самолета. Тихий, мощный и комфортный. И это если представить, что самолет разрабатывался еще в СССР. Насчет надежности, после знакомства с несколькими пилотами - я теперь в полной уверенности, что наши - самые надежные. А потребление топлива большое - так сами посмотрите в инете. У Ил-96 - 6700 в час. У A-330 - 8400 кг. Вот просто посмотрите - сколько двигателей у Ил-96 А сколько у Аэрбаса такого-же класса? А теперь чисто математически - сколько может отказать двигателей у Ил-96 - что-бы он надежно все-таки мог произвести посадку. И сколько их может отказать у Аэрбаса? (кому лень искать у 96-го - 4 двигла у Баса -2 более мощных). Хотя суммарно тяговое услилие у них приблизительно одинаковое.
А дисплейчики в кресла повставлять - так это как раз к Аэрофлоту. Они когда салон переделывали - чего-ж не сделали?

Отзыв полезен? Да 27 / Нет 3

10.08.2009

Гость

Не знаю, сколько "керосина он жрет", но борт классный. Большой, комфортный. Летал Москва-Ханой-Москва. Впечатления - только позитив!

Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0

02.08.2009

москвич

Летел на Ил-96 из Москвы в Петропавловск и обратно (Аэрофлот). Полный кайф, особенно возле окна. 9 часов не мог оторваться. Внизу - вся страна. Этот самолет - гордость авиапромышленности России и один из самых надежных дальнемагистральных самолётов в мире. Жалко, что не очень экономичен, но если взять каталожную разницу между В767 (эрбасы еще дороже) и Ил-96, а это около 40 млн. долл., то на эти деньги можно очень долго компенсировать неэкономичность. Эти самолеты нужны России, чтобы не оказаться в ситуации Ирана, куда запрещен ввоз любой современной авиатехники.

Отзыв полезен? Да 25 / Нет 1

28.04.2009

Леха

Летел Аэрофлотом в Бангкок. Самолет понравился, даже можно сказать поразил своей мощью и красотой. Весь полет не покидало чувство уверенности и безопасности. Летаю часто, в том числе и на дальномагистральных. Такого ощущения ни на каком прочем корабле не испытывал. Интересно, а есть ли заказы на него от отечественных АК? Уж очень хочется и в будушем на нем передвигаться.

Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1

19.04.2009

Ярослав

Самолёт ИЛ 96 мне оченъ понравился; И мне оченъ жалъ что его болъше не выпускают.Это самолёт оченъ просторный в салоне.Он красивый и болъшой;а ластик он просто дурак если ему не понравился такой классный самолёт

Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1

16.04.2009

Гость

Летаю часто. Раз 20 в году. А то и больше. На ИЛ-96 летет один раз в Лондон. И влюбился с первого раза. Машина тихая, летит уверенно, кресла удобные. Жрали бы поменьше керосина - были бы востребованы. Те, кому не нравится этот самолёт - просто любители понты погнуть. Пару раз слетали и уже такие все критики! Полетали бы в А-310 вот г... то! В носу - жара, в хвосте дубак и никак не регулируется. Когда они на рейсе Москва-Иркутск стояли у Сибири - проклинал всё на свете. Лучше бы на Илюшине! ;-)

Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1